Общие тенденции развития регулирования трансграничных отношений купли-продажи

Номер журнала:

Краткая информация об авторах: 

магистрант кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов

Аннотация: 

Цель статьи – исследование тенденций развития национального законодательства в сфере  регулирования трансграничных отношений купли-продажи, комплексное исследование контрактов международной купли-продажи товаров как на  международно-правовом, так и на национальном уровне, анализ международных и национальных правовых актов, регулирующих ответственность сторон  договора международной купли-продажи товаров, выявление  направлений  усовершенствования законодательства в сфере регулирования внешнеторговых отношений.

Ключевые слова: 

договор международной купли-продажи, купля-продажа товаров, международная торговля, торговое право, трансграничные правоотношения, внешнеторговая сделка, международный коммерческий контракт.

     В современном обществе международная торговля является неотъемлемой частью мировой глобализации. На сегодняшний день нет ни одной страны, которой не коснулся бы вопрос регулирования трансграничных правоотношений, связанных с международной куплей-продажей. Этот вопрос  является одним из самых актуальных в наше время, так как любые изменения в  мировой экономике влияют на развитие общества в целом.

     Мировая экономика с каждым днем становится все более цельной. В мире формируется единое культурное, экономическое и правовое пространства, в котором могут свободно распространяться идеи, товары, услуги, могут свободно перемещаться капиталы.

     На протяжении последних двадцати лет можно отметить стремительный скачок в развитии международной торговли, который в свою очередь привел к появлению множества вопросов, связанных с правовым урегулированием отношений в этой сфере.

     Контракт международной купли-продажи товаров является самой известной и наиболее часто используемой внешнеэкономической сделкой.

     Многообразие видов внешнеторговых сделок в мировой торговле находится в тесной взаимосвязи с предметом сделки (товар, услуги, результат интеллектуальной деятельности, аренда оборудования и т.д.), его особенностями (сырьевые товары, готовая машинно-техническая продукция и т.п.) и организационными формами торговли на мировом рынке.

     Но что можно назвать внешнеторговой сделкой? В научной литературе используется  множество терминов, таких как «трансграничная сделка», «внешнеторговая сделка», «договор международной купли-продажи»,  «международный коммерческий контракт» и другие в качестве определения акта, регулирующего трансграничные коммерческие отношения. В отечественной доктрине существует несколько мнений относительно данного понятия. Различные авторы приходят к единому мнению только  в признании одного обязательного критерия внешнеэкономической сделки - ее коммерческого характера. В остальном мнения разнятся [3].

     Нормы, относящиеся к внешнеторговой купле-продаже, имеют в известной степени характер общих положений для различных гражданско-правовых сделок с иностранным элементом [6.  C. 25].

     В Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010 N КГ-А41/3391-10 отмечается, что "в качестве обязательного критерия внешнеэкономической сделки можно выделить ее коммерческий характер, направленность на осуществление внешнеторговой деятельности".

     В советский период внешнеэкономическая сделка была отделена от других сделок. Это объяснялось необходимостью установления жесткого механизма регулирования и контроля за всеми внешнеэкономическими сделками в условиях государственной монополии.

     На современном этапе понятие внешнеэкономической сделки не имеет самостоятельного значения в рамках международного частного права. также не существует единого определения «международного коммерческого контракта». Унификация права международных коммерческих контрактов началась еще несколько веков назад. История развития данного понятия складывалась в несколько этапов.

     К первому этапу можно отнести, складывающееся еще в средние века право купцов (lаw mеrсhаnt), которое представляло собой международные торговые обычаи. Эти обычаи регламентировали всю деятельность купцов, путешествующих по различным странам в поисках товаров.

     Вторым этапом можно назвать становление отдельных, замкнутых правовых систем (национальных правовых систем), которые стали складываться в те времена, когда стало формироваться понимание права как национального феномена.

     Третий этап, современный, отличается стремлением к максимальной унификации правового регулирования в сфере международной купли-продажи, которая позволяет создавать единообразные нормативные акты. Именно на третьем этапе зарождается единое понятие «международных коммерческих контрактов».

     Но в  действующем российском законодательстве до сих пор нет четкого определения понятия «внешнеторговая сделка». Исходя из конституционного принципа о приоритете международного права, прежде всего стоит обратиться к нормам международных договоров, ратифицированных РФ [4. C.17].

     На пути развития унифицированного подхода к пониманию понятия международного коммерческого контракта  наиболее важной стала Гаагская конвенция 1955 г. о праве, применимом к международной купле-продаже, которая была принята на Гаагской конференции по международному частному праву.

     Несмотря на то, что в данной Конвенции участвовало не так много государств, которые в основном принадлежали к романо-германской правовой семье, именно она является одной из самых значительных среди универсальных международных конвенций, унифицирующих коллизионные нормы. Гаагская конвенция 1955 г. не предложила единого определения «международного коммерческого контракта», но она сыграла значимую роль в признании на международном уровне факта существования трансграничной купли-продажи. Из содержания самой конвенции следует, что под международной куплей-продажей имеются в виду отношения, которые складываются между продавцом и покупателем, находящимися на территории различных государств [2].

     Вторым этапом унификации регулирования отношений в сфере международной купли-продажи можно назвать принятие в рамках УНИДРУА следующих Конвенциях: Гаагской Конвенции о Единообразном законе о международной купле-продаже товаров 1964 г. и Гаагской Конвенции о Единообразном законе о заключении договоров международной купи-продажи товаров 1964 г.

     Обе Конвенции имели незначительное количество государств-участников, но играли большую роль в процессе формирования понятия «международный коммерческий контракт» как самостоятельного, обособленного определения. В них впервые был введен термин «договор международной купли-продажи».  В соответствии с Гаагскими Конвенциями для того, чтобы договор был признан международным, он должен обладать некоторыми признаками: одним основным и одним из  трех дополнительных.

     Основным признаком является расположение главных коммерческих центров предприятий продавца и покупателя на территории различных государств.  Дополнительными признаками могут быть следующие признаки: нахождение пунктов отправления и назначения товара, пунктов совершения оферты и акцепта, пунктов заключения и исполнения договора на территории различных государств [1].

     Венская конвенция 1980 г. «О договорах международной купли-продажи товаров», участником которой является Россия, под внешнеторговым договором подразумевает, совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах [5].

     Венская конвенция ООН 1980г. о договорах международной купли-продажи товаров стала самым значительным документом в области международного торгового права. Проект данного акта разрабатывался ЮНСИТРАЛ. Конвенция стала результатом унификации материально-правовых норм, которые регулируют коммерческие отношения.

     С вступлением в силу Венской Конвенции ООН о договорах международной купли продажи от 1980г. Гаагская Конвенция о Единообразном законе о международной купле-продаже товаров 1964г. и Гаагская Конвенция о Единообразном законе о заключении договоров международной купли-продажи товаров 1964 г. утратили свою силу. Согласно требованиям Венской Конвенции международный характер носят такие договоры купли-продажи, в которых участвуют стороны, коммерческие предприятия которых находятся на территории различных государств. Причем национальная принадлежность сторон, их статус, особенности договора не имеют никакого значения.

     Современное понимание международного характера трансграничных сделок купли-продажи заключается в том, что правоотношения, возникающие в между продавцом и покупателем в коммерческих целях, являются международными в том случае, если они осложнены иностранным элементом и коммерческие предприятия контрагентов находятся на территории различных государств.

     Особенностью правового регулирования отношений, в сфере международной купли – продажи товаров является наличие большого массива нормативно-правовых актов, регулирующих эти отношения, правовых норм как обязательного, так и рекомендательного характера, включая международно – правовые нормы, нормы национального права, торговые обычаи, положения, разработанные международными организациями и рекомендованные к использованию в международной торговле.

     Одним из главных преимуществ, которые присущи правовому регулированию внешнеторговой деятельности является ее саморегулирование участниками таких отношений [7]. Еще в давние времена, когда отсутствовало регулирование торговых отношений на государственном уровне, участники торгового оборота – физические лица, торговые объединения стремились самостоятельно регулировать складывающиеся между ними отношения. Результатом всего этого в эпоху развития купеческих отношений стали торговые, морские обычаи, различного рода стандарты и правила купеческой торговли. В настоящее время следует отметить сохранение указанной тенденции, что подтверждается разработкой и совершенствованием документов УНИДРУА.

     Говоря о международных коммерческих контрактах, стоит особо отметить их огромную роль в реализации отношений в сфере международной торговли. Проанализировав весь объем норм, которые регулируют сферу торговых правоотношений, порядок заключения и исполнения таких договоров, можно сделать вывод, что происходит процесс формирования новой подотрасли международного частного права – международного торгового права.

     Сохраняя общие для всех подотраслей МЧП методы правового регулирования, международное торговое право выделяет свой обособленный предмет правового регулирования, а именно провоотношения, возникающие в результате международной торговли. Эти правоотношения поддаются коллизионно-правовому и материально-правовому регулированию, точно так же, как и все правоотношения в МЧП.

     Стоит особо отметить последние изменения, касающиеся формы внешнеэкономической сделки,  которые были внесены в Гражданский кодекс РФ в 2013 году. А именно, часть 3 статьи 162 утратила силу. Она содержала следующее положение о недействительность сделки, из-за несоблюдения простой письменной формы внешнеэкономической сделки. Исходя из вышеизложенного, можно отметить тенденцию развития национального законодательства и сближения с  положениями Венской конвенции 1980г. Отмена пункта 3 статьи 162 входила в положения «Концепций совершенствования гражданского законодательства».

     Отмечая тенденцию все большей унификации законодательства в сфере международной торговли,  можно прогнозировать полный отказ от использования категории внешнеэкономической сделки, которая зародилась в советском международном частном праве в силу особой исторической ситуации (государственной монополии внешней торговли).

     На современном этапе развития внешнеторговой деятельности самостоятельное регулирование постепенно приобретает новые формы, обусловленные требованиями обусловленные требованиями современной трансграничной торговли. Мировая торговая практика все больше стремится выйти из-под от государственно – правового регулирования торговых отношений, воспринимая в большей мере правовые инструменты рекомендательного характера. Такая тенденция обусловлена тем, что постоянно растет значение принципа автономии воли сторон и принципа свободы договора во внешнеторговых отношениях. Подтверждением данного тезиса служит разработка документов ненормативного характера, периодические переиздания таких документов как ИНКОТЕРМС (1953, 1967, 1976, 1980, 1990, 2000, 2010), Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА (1994, 2004, 2010), типовые контракты.

Литература: 

[1] Богуславский М.М., А.Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка.  Современное   международное частное право в России и Евросоюзе.  М.. 2013.
[2] Вердиян Г.В. Реализация принципа добросовестности в современном гражданском праве // Правовая инициатива. 2013. № 10.
[3] Галушкин А.А. Экономическое планирование: вчера, сегодня, завтра // Вестник Международного института информатизации и государственного управления им. П.А. Столыпина. 2011. № 3.
[4] Диденко А.В. Применение Венской конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980 года в урегулировании внешнеторговых сделок в гражданско-правовом обороте Российской Федерации. // Известия Российского Государственного Педагогического Университета Им. А.И. Герцена. 2007.  № 33.
[5] Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли – продажи товаров (заключена в г. Вене 11. 04. 1980). // Вестник ВАС РФ. 1994. №1.
[6] Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть.  М.. 2009.
[7] Мельников С.Г. Правовая характеристика внешнеторговых сделок. // Юриспруденция. 2010.  № 4.
[8] Официальный сайт Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) // URL: http://www.uncitral.org
[9] Официальный сайт Международного института по унификации частного права (УНИДРУА)// URL: http://www.unidroit.org